Hert gler eða akrýl fyrir söfn
Ég hef verið að tilgreina glerjun fyrir safnhylki síðan 1996. Umræðan um akrýl og gler kemur upp í hverju verkefni. Fyrir tuttugu árum fór ég sjálfgefið í gler. Ekki lengur.
Gamla akrýlið var slæmt. Plexiglerið frá níunda áratugnum gulnaði innan fárra ára. Það rispaði stöðugt. Íhaldsmenn myndu ekki snerta það. Það orðspor hélst lengur en það hefði átt að gera.
Efnafræðin breyttist. Acrylite, Optium, Tru Vue vörur. Japönsku framleiðendurnir tóku alvara með sjónrænu efni. Í kringum 2008 byrjaði ég að skipta um ráðleggingar. Árið 2015 var ég að tilgreina akrýl fyrir kannski 70% af verkefnum mínum.
Þyngd er það fyrsta. Fjórðungs-tommu akrýlplata vegur um það bil helming þess sem gler gerir. Fyrir meðalstóra-ferðasýningu ertu að horfa á hundruð punda mun á öllum tilfellum. Sendingarkostnaður lækkar. Kassistærðir minnka. Uppsetningarforritið þarf ekki eins marga á staðnum.
Öryggi breytti skoðun minni meira en nokkuð annað. Ég var að ráðfæra mig við náttúrufræðiverkefni árið 2011 þegar viðhaldsstarfsmaður sló glerplötu af hulstri. Hert gler. Það splundraðist eins og það á að gera, litlir bitar alls staðar. Tók þá fjóra tíma að þrífa. Sýnið á bakvið það var fínt en enginn vildi hugsa um hvað hefði getað gerst.
Akrýl brotnar ekki. Það klikkar. Það helst í einu stykki. Fyrir jarðskjálftasvæði skiptir þetta enn meira máli. Ég hef unnið tvö verkefni í Kaliforníu þar sem byggingarreglurnar ýttu okkur í grundvallaratriðum í átt að akrýl samt.
Klóramálið er raunverulegt en ofmetið. Já akrýl er mýkri en gler. Já þú þarft að vera varkárari við að þrífa það. Nýrri húðunin hjálpar. Ég á tilfelli frá 2012 sem líta enn vel út. Galdurinn er að þjálfa starfsfólkið þitt. Aðeins örtrefjaklútar. Engin pappírshandklæði. Engar úðaflöskur nálægt yfirborðinu.
Uppsöfnun truflana dregur að sér ryk. Ég ætla ekki að halda öðru fram. Þú þrífur akrýlhylki oftar en gler. Kannski tvöfalt oftar í þurru loftslagi. Fyrir flestar stofnanir er það ekki samningsbrjótur. Það er starfsmannasjónarmið.
UV blokkun er í grundvallaratriðum jöfn núna. Safnið-gæða akrýl sía 98 eða 99 prósent af útfjólubláu. Gler með húðun gerir það sama. Ég tek ekki UV inn í efnislegar ákvarðanir lengur.
Kostnaður er þar sem fólk ruglast. Gler kostar meira á hvern fermetra. Akrýlskipti eiga sér stað fyrr. Ef þú keyrir tölurnar yfir 25 ár lokast bilið. En flestar fjárveitingar safna virka ekki á 25 ára lotum. Þeir vinna á þessu fjárhagsári. Akrýlvinningar fyrirfram kostar næstum í hvert skipti.
Ég tilgreini samt gler af og til. Mjög háar-varanlegar uppsetningar þar sem viðskiptavinurinn vill hámarks sjónskýrleika og hefur fjárhagsáætlun fyrir and-endurskinshúðað gler. Það er kannski 15% af vinnu minni núna.
Iðnaðurinn færðist í átt að akrýl af góðum ástæðum. Sumir af eldri samstarfsmönnum mínum standa enn gegn því. Þeir muna eftir gulnunarvandamálum frá áratugum síðan. Það er ekki varan sem við erum að vinna með lengur.
